Logo

OLAZO, MANUEL EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor promovió acción contra ANSES por reajustes por movilidad de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Salta confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, desestimando la mayoría de los agravios de la demandada y diferiendo el tratamiento de la inconstitucionalidad del decreto 274/24.

Recurso de apelacion Reajustes por movilidad Jubilacion Anses Inconstitucionalidad Ley 24.241 Decreto 274/24 Costas Sentencia confirmada Derechos previsionales


¿Quién es el actor?

Manuel Eduardo Olazo

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes por movilidad del haber jubilatorio
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, desestimando la mayoría de los agravios de ANSES y diferiendo el tratamiento de la inconstitucionalidad del decreto 274/24.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión planteada respecto al recálculo del haber inicial y el posterior reajuste por movilidad del haber jubilatorio del actor resulta sustancialmente análoga a la examinada por esta Sala I en el antecedente 'Moyano, Manuel Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios'." "En consecuencia, y como no existe en autos prueba concluyente acerca de la aplicación del citado límite y su incidencia en el haber, cabe confirmar lo resuelto en grado al respecto." "Diferir el tratamiento del pedido de inconstitucionalidad del decreto 274/24 para la etapa de ejecución de sentencia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar