Logo

FERNANDEZ, ROSA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Rosa Ester Fernández interpone recurso de apelación contra la resolución que ordenó la redeterminación de su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná confirma parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y dejando a resguardo derechos del actor.

Recurso de apelacion Reajuste previsional Anses Inconstitucionalidad Ley 24.241 Ley 20.628 Honorarios Costas Isbic Derechos previsionales


¿Quién es el actor?

Rosa Ester Fernández

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación de la actora y se confirma la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La limitación temporal resulta acertada, en tanto ello fue resuelto de esa forma por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el fallo 'Elliff'." "La declaración de inconstitucionalidad constituye un remedio de última ratio que debe evitarse siempre que sea posible una interpretación del texto legal en juego compatible con la Ley Fundamental." "Se rechaza el planteo y se deja a resguardo el derecho de la demandada a plantear la cuestión si al tiempo de la liquidación se acreditan los extremos de hecho necesarios para la procedencia de su reclamo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar