Logo

GONZALEZ, MARCELO EDGARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El demandante, Marcelo Edgardo González, apeló la sentencia que ordenó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná confirmó la decisión de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos y aplicando el índice ISBIC para el reajuste.

Recurso de apelacion Reajuste previsional Anses Inconstitucionalidad Isbic Ripte Ley 24.241 Decreto 807/2016 Fallo elliff Fallo quiroga


¿Quién es el actor?

Marcelo Edgardo González

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020, 542/2020 y 807/2016.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte demandada cuestiona la aplicación del precedente 'Elliff', como así también, del ISBIC como índice de reajuste y solicita la utilización del RIPTE... se observa que dentro de sus últimas ciento veinte (120) remuneraciones se computaron períodos anteriores a febrero de 2009, a los que corresponde la actualización con el índice ISBIC." "Se concluye, entonces, que toda norma dictada por la ANSES o por resolución ministerial que se oponga a la utilización del índice ISBIC para actualizar los aportes efectuados en relación de dependencia hasta el mes de febrero 2009 resulta inválida y así debe resolverse." "Se desestima el presente agravio... corresponde rechazar el recurso de apelación interpuesto por ANSES y confirmar la sentencia dictada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar