CASO CASTILLO GONZÁLEZ Y OTROS VS. VENEZUELA. FONDO

- Se reclama la responsabilidad internacional del Estado de Venezuela por el homicidio de Joe Luis Castillo y la afectación a la integridad personal de su familia, así como la falta de investigación adecuada.
- La Corte resolvió que no se comprobó la responsabilidad internacional del Estado, concluyendo que no hubo violación a los derechos a la vida y a la integridad personal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Corte estableció que del conjunto de los elementos probatorios aportados y, en especial, de los alegados 'indicios' referidos por la Comisión Interamericana, no se comprobó la responsabilidad internacional del Estado por tolerancia, aquiescencia o perpetración directa del atentado cometido contra las presuntas víctimas del caso." "A pesar de la existencia de una situación de inseguridad e incremento de actos de violencia en la zona de la frontera colombo-venezolana, no puede concluirse que los mismos hayan constituido una situación o práctica generalizada ni sistemática." "Las omisiones y dilaciones referidas se relacionan con aspectos o diligencias puntuales de la investigación fiscal y que, apreciadas en el marco de las acciones de investigación en su conjunto, carecen de la entidad o gravedad suficientes para configurar la responsabilidad internacional del Estado por una violación a los derechos a las garantías y protección judiciales."