CASO RUANO TORRES Y OTROS VS. EL SALVADOR. FONDO, REPARACIONES Y COSTAS
El caso Ruano Torres y otros Vs. El Salvador se centra en la falta de garantías del debido proceso en un juicio penal. La Corte Interamericana de Derechos Humanos estableció la responsabilidad internacional del Estado por violaciones a la presunción de inocencia y el derecho a la defensa técnica.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- Se reclama la violación de derechos humanos en el proceso penal de José Agapito Ruano Torres, quien fue condenado por secuestro sin pruebas suficientes que confirmaran su culpabilidad.
- La Corte determinó que el Estado de El Salvador no garantizó el debido proceso, afectando la presunción de inocencia y el derecho a la defensa técnica.
- "La Corte estableció que en el caso se habían configurado violaciones a las garantías judiciales y, en particular, a la presunción de inocencia y el derecho a la defensa técnica." Además, se destacó que "las omisiones de los defensores públicos... constituyeron una vulneración del derecho irrenunciable de ser asistido por un defensor." La Corte ordenó al Estado adoptar medidas de reparación, incluyendo la anulación de la condena y la capacitación de defensores públicos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: