CASO VELÁSQUEZ PAIZ Y OTROS VS. GUATEMALA. EXCEPCIONES PRELIMINARES, FONDO, REPARACIONES Y COSTAS
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos presentó el caso Velásquez Paiz y otros contra Guatemala por la muerte de Claudina Isabel Velásquez Paiz y la falta de investigación adecuada. La Corte Interamericana determinó que el Estado violó derechos humanos al no prevenir la violencia y no investigar debidamente el caso.
- Se reclama la falta de investigación y protección ante la violencia de género en el caso de Claudina Isabel Velásquez Paiz, quien fue asesinada en 2005.
- La Corte resolvió que el Estado guatemalteco violó los derechos a la vida, integridad personal, garantías judiciales y protección judicial, así como el derecho a la igualdad ante la ley.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Estado no demostró haber implementado las medidas necesarias, de forma que los funcionarios responsables de recibir denuncias de desaparición tuvieran la capacidad y la sensibilidad para entender la gravedad de las mismas frente al contexto de violencia contra la mujer." "El Tribunal concluyó que el Estado violó su deber de garantizar el libre y pleno ejercicio de los derechos a la vida e integridad personal, en relación con la obligación de adoptar disposiciones de derecho interno, en perjuicio de Claudina Isabel Velásquez Paiz." "El Estado incumplió su obligación de investigar la muerte de Claudina Velásquez como una posible manifestación de violencia de género y con un enfoque de género." Voto disidente: El Juez Roberto F. Caldas emitió un voto parcialmente disidente, aunque no se especifican los fundamentos en el comunicado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: