CASO MALDONADO ORDÓÑEZ VS. GUATEMALA. EXCEPCIÓN PRELIMINAR, FONDO, REPARACIONES Y COSTAS
La Corte Interamericana de Derechos Humanos resolvió el caso Maldonado Ordóñez Vs. Guatemala, relacionado con la destitución irregular de la funcionaria. La Corte determinó que Guatemala cumplió con las reparaciones ordenadas, concluyendo y archivando el caso.
- Se reclama la violación de derechos en el proceso de destitución de la señora Olga Maldonado Ordóñez como funcionaria de la Procuraduría de los Derechos Humanos.
- La Corte resolvió que Guatemala cumplió con las reparaciones ordenadas en la sentencia de 3 de mayo de 2016.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Corte consideró que no hubo información clara respecto del motivo por el cual estaba siendo objeto de dicho proceso ni tampoco referencia alguna a la relación existente entre los hechos respecto de los cuales se aplicó la sanción disciplinaria y la norma supuestamente infringida." "La Corte determinó que la señora Maldonado fue destituida en violación del principio de legalidad debido a que la conducta por la cual se le destituyó no se encontraba tipificada en el Reglamento del Personal del Procurador de los Derechos Humanos como infracción disciplinaria." "La Corte valoró que Guatemala dio cumplimiento a todas las reparaciones ordenadas en la Sentencia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: