YEZA, JOSE MIGUEL c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP) s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Cámara Federal de Posadas confirmó la declaración de inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias en el caso de un jubilado y ordenó su reintegro, argumentando que la norma vulneraba derechos constitucionales y que la sentencia de primera instancia fue correcta en sus fundamentos. Además, rechazó el recurso de apelación de la AFIP y confirmó las costas a la parte vencida.
- Quién demanda: José Miguel Yeza
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias establecido en la Ley 20.628, inciso c, y el reintegro de las sumas retenidas desde la interposición de la demanda (26/10/2023), más intereses.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad del régimen, ordenó el reintegro de las sumas retenidas y la suspensión del descuento del impuesto en los haberes del actor. Ratificó la condena y rechazó el recurso de apelación de la AFIP.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia de primera instancia explicó correctamente las cuestiones centrales y fundamentó la declaración de inconstitucionalidad en la vulneración de derechos constitucionales, considerando que las retenciones practicadas desde la interposición de la demanda debían ser reintegradas. La Cámara sostuvo que las costas deben ser a cargo de la parte vencida, en este caso la AFIP, y que no existían motivos para apartarse de la regla general, confirmando así la decisión de primera instancia. Se argumentó que la declaración de inconstitucionalidad implica la devolución retroactiva y el cese de las retenciones, sin que ello requiera la comprobación de retenciones efectivas en el período, dado que la cuestión central es la invalidez del régimen normativo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: