CURTI, RICARDO AMILCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de La Plata modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ajustando el método de actualización de la Prestación Básica Universal y posponiendo el análisis de los topes legales para futura liquidación. La decisión se fundamenta en la doctrina del precedente “Quiroga” y en la necesidad de evaluar si la merma supera la pauta de confiscatoriedad.
- Quien demanda (Actor): Ricardo Amilcar Curti
Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)
Objeto: Recalcular el haber inicial y determinar la movilidad previsional, incluyendo la redeterminación de la Prestación Básica Universal
Decisión: La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de la ANSeS, modificando el método de actualización de la PBU en línea con el precedente “Quiroga”, y diferió el análisis de los topes legales para futura liquidación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que, en orden al agravio sobre la redeterminación de la PBU, corresponde aplicar la doctrina del precedente “Quiroga”, que establece un método de cálculo basado en la diferencia entre la PBU redeterminada y la de caja, su porcentaje respecto al haber inicial, y la evaluación de si la merma es confiscatoria. Respecto a los topes, se decidió posponer su tratamiento para la liquidación definitiva, permitiendo un análisis de su configuración en ese momento. La resolución apunta a garantizar una adecuada protección del haber previsional y evitar efectos confiscatorios en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: