Incidente Nº 1 - ACTOR: GARRIDO, FRANCISCO DEMANDADO: ANSES s/INC APELACION
La Cámara Federal de Mendoza - Sala B confirmó la resolución que hizo lugar a la amparo por mora en la administración y rechazó el recurso de apelación de la demandada, imponiendo costas a la parte recurrente y regulando honorarios en un 30%. La decisión se fundamenta en que la demora en la gestión administrativa fue injustificada y que la actora tiene derechos constitucionales y de carácter alimentario que deben ser protegidos con celeridad. La Cámara sostuvo que, la eficacia de la actividad administrativa depende, en gran medida, de la celeridad con que se ejerza y que si la demora administrativa causa perjuicios, el Estado se encontrará obligado a responder por éstos. Además, explicaron que en casos de mora, la parte que no respeta los plazos legales debe soportar las costas, dado que la demora en el procedimiento administrativo genera perjuicios que justifican la condena en costas a la parte que no cumplió con los plazos. La Cámara también reguló honorarios en función de lo establecido en la ley 27.423, y afirmó que la mora en la gestión administrativa justifica la imposición de costas y la condena en gastos y honorarios y que el proceso de amparo por mora reúne características que permiten la aplicación del art. 68 del CPCCN.
Recurso de apelacion
Amparo por mora
Demora administrativa
Costas
Honorarios
Accion constitucional
Proteccion derechos constitucionales
Celeridad
Procedimiento administrativo
Responsabilidad del estado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: