Logo

MALDONADO, JULIA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del artículo 1 de la ley N° 27.609 y ordenando un reajuste de haberes previsionales conforme a la normativa y la jurisprudencia, en línea con la declaración de inconstitucionalidad y la aplicación del decreto 274/2024.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Movilidad previsional Ley 27.609 Jubilaciones Anses Decreto 274/2024 Control de constitucionalidad Seguridad social Derechos constitucionales

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Julia Beatriz Maldonado, reclama un reajuste en sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Mendoza analizó la constitucionalidad del artículo 1 de la ley N° 27.609, declarando su inconstitucionalidad, y ordenó a la ANSES reajustar los haberes del actor conforme al decreto 274/2024, aplicando la fórmula de movilidad y garantizando que el monto no sea inferior al que le correspondía por la ley anterior. La Cámara afirmó que la declaración de inconstitucionalidad de la norma resulta necesaria para proteger derechos constitucionales y que la actualización debe hacerse mediante la fórmula prevista en la ley N° 26.417, con un cálculo trimestral y respetando el monto mayor entre los distintos índices. También se rechazaron los agravios relacionados con la exención del impuesto a las ganancias y las costas, ratificando la constitucionalidad y la correcta aplicación de los principios de seguridad social y protección a los adultos mayores. La decisión se basa en la jurisprudencia del Supremo Tribunal y en el control de constitucionalidad de oficio, considerando la gravedad institucional de la declaración de inconstitucionalidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar