NEIRA, ESTER GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Mendoza rechazó el recurso de apelación de ANSES, confirmando la sentencia que dispuso la redeterminación del haber inicial conforme a los precedentes ‘Elliff’ y ‘Makler’, y ordenó la exención del impuesto a las ganancias en la devolución retroactiva.
- Quién demanda: Ester Graciela Neira (actora)
¿A quién se demanda?
ANSES (demandado)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional y exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando el recurso de ANSES.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la aplicación del índice combinado dispuesto en la ley 27.260, en el Decreto 807/16 y la Resolución 6/16, es adecuada y conforme a la normativa vigente, y que la actualización del haber debe hacerse sin la limitación temporal impuesta en la ley 24.241, ajustándose a los precedentes ‘Elliff’ y ‘Makler’. Además, sostuvo que no corresponde aplicar la doctrina “Villanustre” al régimen de la ley 24.241, y que la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 respecto a los períodos de julio a diciembre de 2017, resulta improcedente por la fecha en que el actor adquirió su derecho. En relación al impuesto a las ganancias, se ratificó la exención por no considerarse materia de afectación tributaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: