MERELES, ANGEL ARIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que rechazó los agravios de la demandada ANSES y mantuvo las decisiones sobre el reajuste de la PBU, la constitucionalidad de normas y exención de impuestos, considerando que los argumentos de la parte demandada son infundados y que la sentencia de primera instancia se ajusta a derecho.
- Quién demanda: Ángel Ariel Mereles
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la PBU, actualización del haber inicial, inconstitucionalidad de normas, exención de impuesto a las ganancias y topes en los beneficios previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en todos sus términos, rechazando los agravios de la demandada y sosteniendo la constitucionalidad de las normas y la correcta aplicación de la ley.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala analizó los agravios respecto a la actualización de la PBU, confirmando que debe actualizarse conforme a la ley 26.417 y la normativa vigente, y rechazó la impugnación sobre la constitucionalidad de las leyes y decretos cuestionados, considerando que las mismas gozan de presunción de constitucionalidad y que la adquisición del derecho fue posterior a la entrada en vigencia de dichas normas. Además, afirmó que la exención del impuesto a las ganancias no fue vulnerada, y que los topes establecidos en las leyes son razonables y no confiscatorios, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: