Logo

UBILLA, LIBERTAD ARGENTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que favoreció al actor en un reclamo de reajustes previsionales, rechazando el recurso de la demandada ANSES y estableciendo la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, en línea con la protección de derechos de los jubilados y la exención del impuesto a las ganancias en sumas retroactivas.

Recurso de apelacion Derecho previsional Exencion impuesto a las ganancias Retroactivo previsional Inconstitucionalidad Proteccion de derechos del adulto mayor Seguridad social Costas Honorarios Camara federal mendoza


- Quién demanda: Libertad Argentina Ubilla

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de beneficios previsionales y exención del impuesto a las ganancias en sumas retroactivas

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que ordenaba a ANSES no retener impuesto a las ganancias y reconocía el derecho del actor a la actualización de su beneficio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara sostuvo que la protección de los derechos de los adultos mayores y la protección constitucional del derecho a la seguridad social justifican la exención del impuesto a las ganancias en las sumas retroactivas de los beneficios previsionales, en línea con precedentes de la CSJN y de la jurisprudencia nacional e internacional. La Cámara también declaró inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018, en virtud de que vulnera principios constitucionales y principios de protección social. En cuanto a las costas, se impusieron a la parte vencida, ANSES, conforme a la normativa aplicable. Los honorarios se regularon en un 30% de lo regulado en primera instancia, actualizándose según el valor del UMA.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar