YORGE, NORMA GLADYS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la inconstitucionalidad de la Ley N° 27.609 y confirmó la validez de la mayoría de las disposiciones impugnadas, ordenando además el reajuste de haberes previsionales conforme a los nuevos parámetros legales y reglamentarios.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Norma Gladys Yorge, demanda ante la ANSES el reajuste de sus haberes previsionales y cuestiona la constitucionalidad del marco legal de movilidad previsional establecido por la Ley N° 27.609.
- La demandada, ANSES, argumenta que la ley y sus reglamentaciones vulneran principios constitucionales, incluyendo la proporcionalidad y la seguridad jurídica, además de cuestionar la constitucionalidad de ciertos artículos y resoluciones reglamentarias.
- La Cámara analiza la constitucionalidad del art. 1 de la Ley N° 27.609, declarando su inconstitucionalidad en parte, especialmente la fórmula de movilidad previsional.
- La Sala ordena la aplicación del índice IPC para la actualización de haberes, en lugar del método dispuesto por la ley declarada inconstitucional, estableciendo además el reajuste retroactivo y futuro de los haberes en función del mayor entre ambos.
- Se rechazan las impugnaciones relacionadas con la exención del impuesto a las ganancias, confirmando la exención para la actora, y se resuelve que no corresponde la doble imposición en los retroactivos.
- La sentencia también confirma la constitucionalidad de los topes y diferimientos, salvo en los aspectos declarados inconstitucionales, y establece costas y honorarios en consecuencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: