LOMBARDO, JOSE LUIS c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo del actor contra ANSES, rechazando los agravios de la demandada y manteniendo la exención de impuestos y la inaplicabilidad del tope previsional, fundamentando que el régimen especial del sistema de jubilaciones docentes no resulta afectado por la ley de solidaridad previsional.
¿Quién es el actor?
José Luis Lombardo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La declaración de inconstitucionalidad de la aplicación del art. 9 de la Ley N°24.463 y la exención del impuesto a las ganancias sobre beneficios previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo, rechazando los agravios de ANSES y validando la exención del impuesto, considerando que el régimen de jubilaciones docentes es un sistema especial y no sometido a la ley de solidaridad previsional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remarcó que el régimen jubilatorio del actor fue obtenido bajo la Ley 24.016, que establece un régimen especial para docentes, y que en la causa "Guzmán" la Corte Suprema de Justicia de la Nación sostuvo que el art. 9 de la Ley 24.463 no resulta aplicable a estos regímenes especiales. Además, afirmó que las cuestiones políticas no son justiciables y que las leyes pueden ser reprochadas constitucionalmente si resultan irrazonables, en el caso, el descuento previsto en el art. 9 de la Ley 24.463 no resulta irrazonable ni inconstitucional. También rechazó el argumento respecto a la exención del impuesto a las ganancias, remitiéndose a fallos anteriores y a la doctrina de protección de los derechos previsionales. La condena en costas fue impuesta a la parte vencida y se reguló honorarios en un 30%.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: