DI LULLO, ROBERTO AGUSTIN c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 y otros agravios relacionados con el recálculo y actualización de haberes previsionales, manteniendo la sentencia de grado en la mayor parte de los aspectos y modificándola en la aplicación de parámetros en la liquidación.
- Quién demanda: Roberto Agustín Di Lullo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales, recálculo del haber, actualización de servicios autónomos, reajustes de la PBU, tratamiento de inconstitucionalidad de leyes y artículos, costas del proceso.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, revocó parcialmente la sentencia de grado en relación a la quita o merma confiscatoria y diferió su tratamiento para la etapa de ejecución. Confirmó el resto de la sentencia en los aspectos apelados y ordenó que las liquidaciones se ajusten a los parámetros establecidos en la resolución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Respecto al agravio vinculado con el recálculo del haber inicial y la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609, resulta sustancialmente análogo a lo examinado por esta Cámara en fallos anteriores, confirmando la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609. Además, en relación a la movilidad y la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, la Cámara declaró la inconstitucionalidad, estableciendo que en los cálculos futuros se deberá aplicar el Índice de Precios al Consumidor del INDEC, en los períodos que resulten más favorables para la parte actora. Asimismo, confirmó la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 respecto a las costas, y revocó la sentencia en cuanto resolvió anticipadamente sobre la quita o merma confiscatoria, diferiendo su tratamiento a la etapa de ejecución."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: