G, R. A. c/ INSSJP (PAMI) s/PRESTACIONES QUIRÚRGICAS
La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la imposición de costas a la demandada y redujo los honorarios del profesional en la causa, manteniendo la decisión de que la parte vencida asuma los gastos procesales y ajustando los honorarios según las normas vigentes.
¿Quién es el actor?
R. A. G.
¿A quién se demanda?
INSSJP (PAMI)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
prestaciones quirúrgicas no cubiertas
¿Qué se resolvió?
la Cámara confirmó la imposición de costas a la demandada y rechazó la apelación en ese aspecto, además de regular los honorarios profesionales en favor del letrado y del perito, ajustándolos a las normativas vigentes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó que la parte actora tuvo que promover la acción judicial para obtener la prestación, tras un reclamo administrativo infructuoso, y que la conducta del agente de salud acreditó el cumplimiento del requisito previo. La imposición de costas a la demandada resulta ajustada a derecho, en tanto que la regla general en materia de amparo es que las costas recaigan en el vencido, salvo cuando cesa el acto u omisión antes del plazo para responder. En cuanto a los honorarios, la Cámara valoró la labor profesional, la complejidad del caso y los montos regulatorios, reduciendo los inicialmente fijados al Dr. Cipolla y regulando los de la Dra. Tudesco conforme a los porcentajes previstos en la ley 27.423. La resolución fue dictada en virtud de la normativa vigente y con mención a la resolución SGA 3495/2024 y SGA 1860/2025.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: