MENOSSI, OSVALDO c/ ANSES s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia que rechazó la inconstitucionalidad del decreto PEN 163/2020 y las costas a la parte vencida, remitiendo a los fundamentos del fallo “CIER, NILDA PILAR c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES” y también reiterando la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Osvaldo Menossi, demanda en virtud de la inconstitucionalidad del art. 163/2020 y la imposición de costas, en un proceso contra la ANSES. La Cámara Federal de Mar del Plata, tras analizar los agravios, decide rechazar el recurso de apelación de la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia. La decisión se fundamenta en la similitud con casos previos en que se ha confirmado la inconstitucionalidad de los decretos y normas cuestionadas, remitiendo a los argumentos ya analizados en otros autos (“CIER, NILDA PILAR c/ ANSeS”). La Cámara también recuerda que las costas en este tipo de procesos deben imponerse a la parte vencida, de acuerdo a la normativa aplicable, y confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018. La resolución refleja una interpretación conforme a la jurisprudencia en materia previsional y constitucional, reafirmando la vulneración de derechos de los actores y la necesidad de aplicar la normativa constitucional vigente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: