ANTOLIN, DANIEL OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Mar del Plata revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y confirma en parte, declarando la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609, modificando el método de recálculo del haber previsional y manteniendo las costas a la parte vencida. La decisión se fundamenta en la remisión a fallos precedentes y en la declaración de inconstitucionalidad de la norma cuestionada.
¿Quién es el actor?
Daniel Oscar Antolin
- A quien se demanda: ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional, cuestionando el índice aplicado y la constitucionalidad de la ley 27.609, además del reajuste de la PBU y la inclusión de aportes autónomos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca parcialmente la sentencia de grado, declara la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609, y ajusta el método de recálculo del haber inicial conforme a los fallos “Elliff”, “Quiroga”, y antecedentes de la Corte Suprema. Además, confirma la condena en costas a la parte vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La decisión remite a fallos previos de esta Cámara y del máximo tribunal, en particular los fallos “Elliff” y “Quiroga”, que establecen pautas para el recálculo de haberes previsionales y la declaración de inconstitucionalidad de normas que alteren los derechos previsionales sin fundamento constitucional. En la línea de estos precedentes, se declara la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609 y se modifica el método de recálculo del haber inicial, asegurando la constitucionalidad del proceso y protección del derecho a la seguridad social.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: