CASTAÑON, ENRIQUE GUILLERMO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Mar del Plata revocó la decisión anterior respecto a la tasa de interés y ordenó aplicar intereses conforme la tasa pasiva promedio del Banco Central; confirmó el resto de la sentencia en cuanto fue apelada y agravió. La resolución se fundamenta en precedentes y en la normativa vigente sobre intereses y costas.
- Quién demanda: ENRIQUE GUILLERMO CASTAÑON
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales, incluyendo intereses y cuestionando la tasa aplicada, costas y recalculo del haber respecto a aportes autónomos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la decisión sobre la tasa de interés y ordenó aplicar intereses conforme la tasa pasiva promedio del Banco Central; confirmó el resto de la sentencia en cuanto fue materia de apelación y agravios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remite a análisis previos en autos “AGUIRRE” y antecedentes de la Corte Suprema en “Volonté” y “Makler”, y declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 en relación a las costas, imponiéndolas a la vencida. La revocación respecto a intereses se fundamenta en que la tasa pasiva promedio del Banco Central es la adecuada para la aplicación de intereses en estos casos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: