Logo

PONCE, CLAUDIA ANDREA c/ ANSES s/PENSIONES

La Cámara Federal de Mar del Plata confirma la sentencia que hace lugar a la prescripción de créditos anteriores al año previo al reclamo y reconoce el carácter de aportante irregular a la actora, además de rechazar el recurso de apelación y confirmar la resolución en todos sus términos. La decisión se basa en precedentes similares y en la constitucionalidad del decreto 460/99, con costas a la demandada.

Recurso de apelacion Prescripcion Anses Aportante irregular Pensiones Inconstitucionalidad Decreto 460/99 Costas Camara federal Argentina

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, Claudia Andrea Ponce, demanda a la ANSES reclamando la declaración del carácter de aportante con derecho y la concesión de pensión directa. La sentencia de primera instancia hizo lugar a su reclamo, declarando la prescripción de créditos anteriores al año previo al reclamo y revocando la resolución administrativa. La Cámara Federal de Mar del Plata, revisando los agravios de la demandada, confirma la decisión de grado, fundamentando que los argumentos sobre inconstitucionalidad del decreto 460/99 ya fueron analizados en fallos anteriores, y que en este proceso no se presenta un agravio sustancial distinto. Además, ratifica la constitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y las costas a la parte vencida. La resolución final rechaza el recurso de apelación, confirmando la sentencia en todos sus términos. Se remiten a los fundamentos de fallos anteriores que sustentan la decisión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar