Logo

LOO, MARIA ANDREA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La Cámara Federal de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia en un caso de reajuste de haberes previsionales, declarando la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609 y modificando el método de cálculo del haber inicial, manteniendo el resto de la sentencia.

Recurso de apelacion Reajuste de haberes previsionales Inconstitucionalidad Ley 27.609 Recalculo del haber Sentencia Camara federal Costas Proteccion social Jurisprudencia.


¿Quién es el actor?

María Andrea Loo.

¿A quién se demanda?

ANSES.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional y reclamos vinculados a la constitucionalidad del marco normativo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca parcialmente la sentencia de grado, declara la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609 y ordena que el cálculo del haber inicial se ajuste a las pautas del fallo “Elliff”, y confirma el resto de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara remite a fallos anteriores (“Moró” y “Biancini”) que consideran inconstitucional el art. 4 de la ley 27.609 y el art. 3 del DNU 157/2018, ordenando ajustar el recálculo del haber inicial conforme a esas pautas. Además, revoca la orden de quita o merma confiscatoria y ordena que la liquidación se realice según los parámetros establecidos. Se imponen las costas a la vencida, en este caso, a la parte demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar