U, M. I. K. (EN REPRESENTACION DE U E) c/ MEDICUS SA s/LEY DE DISCAPACIDAD
La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia que ordenó la cobertura integral de la prestación educativa en un establecimiento en particular para un menor con discapacidad. La decisión se fundamenta en la normativa constitucional, internacional y legal que garantiza el derecho a la salud y educación del menor, priorizando el interés superior del niño. La sentencia fue fundada en que la demandada no acreditó oferta pública estatal adecuada, y que la cobertura en establecimiento privado no vulnera la ley 24.901. Las costas del proceso se impusieron a la demandada, y los honorarios se modificaron en conformidad con la ley 27.423.
- Quién demanda: U. E. en representación del menor con discapacidad.
¿A quién se demanda?
MEDICUS S.A. (obra social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
cobertura integral de prestación educativa en establecimiento en particular, sin limitación a monto.
¿Qué se resolvió?
la Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a la demandada brindar la cobertura total solicitada, rechazando los agravios por fundamentación insuficiente y por limitación de cobertura.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La protección del derecho a la salud y educación del menor, la inexistencia de oferta estatal adecuada, y la jurisprudencia que respalda la inclusión y cobertura integral en discapacidad. Se consideró que la demandada no acreditó oferta pública adecuada ni demostró la exorbitancia o sinrazón en la elección del establecimiento privado. La sentencia se ajusta a la normativa constitucional, internacional y a la ley 24.901, que garantizan la atención integral. La Corte Suprema ha establecido que el agente del servicio de salud debe probar la existencia de alternativas públicas adecuadas, lo cual no ocurrió en este caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: