P, N. M. c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986

- Quién demanda: N. M. P.

¿A quién se demanda?

PAMI (Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo por cobertura integral en internación en el establecimiento “LIRIO DE LOS VALLES” y la declaración de arbitrariedad del acto administrativo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró desierto el recurso de la demandada respecto a la cuestión de fondo, confirmó la medida cautelar y las costas, y reguló honorarios profesionales. La decisión se fundamenta en que las impugnaciones no cumplen con los requisitos de fundamentación exigidos por la ley, siendo meras discrepancias genéricas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La apelación de la demandada adolece de insuficiencia impugnativa, pues no expone una crítica concreta y razonada de la sentencia, limitándose a alegaciones genéricas que no desvirtúan sus fundamentos. La recurrente no identificó errores específicos en la resolución, y sus agravios no cumplen con la exigencia legal de fundamentar la impugnación. La Cámara reiteró que las alegaciones genéricas y la remisión a argumentos ya analizados no constituyen una impugnación válida, confirmando la decisión de grado. En cuanto a la medida cautelar, se verificó la existencia del fumus bonis iuris y el peligro en la demora, por lo que la confirmaron. La imposición de costas a la parte demandada fue adecuada, en línea con el principio objetivo de derrota. Los honorarios del letrado de la actora se redujeron a 23 UMA, considerando la complejidad, el resultado y la normativa vigente, ajustándose además a la actualización por la resolución administrativa. La regulación de honorarios de los abogados de las partes se realizó conforme a la normativa aplicable y la valoración de las tareas realizadas.