BIASI JUAN CARLOS c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca la sentencia que hizo lugar a la demanda de pensión de guerra y rechaza el reclamo, considerando que el actor no acreditó haber intervenido en combate efectivo en el Teatro de Operaciones del Atlántico Sur, por lo que la ley excluye su derecho a la pensión.
- Quién demanda: Juan Carlos Biasi
¿A quién se demanda?
Ministerio de Defensa
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento de pensión de guerra por servicios en el conflicto de Malvinas
¿Qué se resolvió?
La demanda es rechazada por no acreditar participación en combate efectivamente, y se revocan las costas y honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La ley 23.848 y sus reglamentaciones establecen que para acceder a la pensión de guerra, se requiere haber estado en combate efectivo en el TOAS, lo cual no fue acreditado en este caso. La prueba rendida indica que el actor prestó servicios en la zona continental, fuera del ámbito del TOAS y TOM, y no se comprobó entrada en combate. La jurisprudencia citada señala que el ámbito geográfico y la acción efectiva son requisitos indispensables. La decisión se basa en que la ubicación geográfica del servicio no coincide con la zona de combate, y no hay evidencia de riesgo de combate, lo que justifica el rechazo de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: