SOSA NICOLAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara Federal de la Seguridad Social, en sede de recurso de apelación, analiza la constitucionalidad y aplicación de la metodología de actualización de remuneraciones para el cálculo del haber inicial y otros beneficios previsionales. La parte demandada cuestiona los parámetros y la aplicación del precedente “Badaro”, así como la actualización del PBU y la constitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463, arts. 24-26 de la ley 24.241, y la ley 26417. La Sala revoca lo resuelto en primera instancia y declara la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426, ordenando que las remuneraciones se actualicen mediante los índices del Supremo Tribunal en “Elliff” y “Blanco” hasta la entrada en vigencia de la ley 26.417. También se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la ley 24.463 en caso de que la quita supere el 15%, y se reserva el análisis de otros agravios para etapa de ejecución. Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426, se imponen costas a la demandada vencida y se regula honorarios del 30% sobre la suma en primera instancia.