LAGO DANIEL HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y declara desierto el recurso de la parte demandada, confirmando la validez de las consideraciones sobre la actualización de la PBU y la movilidad del haber, en línea con la normativa y precedentes judiciales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora demanda una revisión en la actualización de la Pensión Universal de Vejez (PBU) y la movilidad del haber, reclamando la aplicación de ciertos precedentes y normativas. La Cámara revoca parcialmente la sentencia y declara desierto el recurso de la demandada, confirmando que la actualización de la PBU debe realizarse considerando los componentes del haber total percibido, y que las disposiciones legales vigentes, en particular las leyes 27.426 y 27.609, deben aplicarse en la etapa de ejecución. Además, la Cámara sostiene que las decisiones legislativas en materia de movilidad y actualización son constitucionales y vinculantes, y que las impugnaciones a los topes y suplementos deben posponerse para el cómputo definitivo. La sentencia destaca que la normativa vigente y los precedentes judiciales respaldan la posición del actor, justificando la revisión y confirmando la legalidad del procedimiento y los cálculos realizados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: