DIAZ JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la decisión de primera instancia en un caso de reajustes previsionales, dejando pendiente el tratamiento del precedente Villanustre para la etapa de ejecución. La decisión incluyó la imposición de costas a la demandada vencida y la regulación de honorarios.
- Quién demanda: Juan Carlos Díaz
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes diversos en la liquidación del haber jubilatorio, actualización de parámetros para cálculo del haber inicial, inaplicación del índice previsto en la ley 27.260 y la resolución 56/2018, y declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463.
¿Qué se resolvió?
La Sala revocó parcialmente la sentencia de grado, confirmando en lo demás, y dejó pendiente el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución, manteniendo la aplicación de los parámetros y la declaración de constitucionalidad respecto del impuesto a las ganancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala consideró que la fecha de adquisición del beneficio a reajustar fue el 30.09.2003, en vigencia de la Ley 24.241. Respecto a la doctrina fijada por la CSJN en "Villanustre", se dispuso diferir su tratamiento para la etapa de ejecución, atendiendo a cuestiones de economía y celeridad procesal. En relación con el impuesto a las ganancias, la Corte Suprema ya se había expedido en los autos: "García Marta Susana" y "García Blanco Esteban", remitiéndose a sus fundamentos. La Sala sostuvo que, en este contexto, no correspondía modificar la decisión de primera instancia en estos aspectos, reafirmando la constitucionalidad de los argumentos utilizados y remitiéndose a los precedentes de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: