SOULAYOMAN JULIO NORBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de grado y confirmó en lo demás. Se determinaron los haberes iniciales y se resolvió sobre la constitucionalidad de normativas previsionales, ordenando el pago de diferencias y la aplicación de índices de movilidad adecuados.
Actor: Julio Norberto Soulayoman
Demandado: ANSES
Objeto: Reajustes de beneficios previsionales, actualización de haberes, inconstitucionalidad de normativas, pago de diferencias, y revisión de parámetros de movilidad.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado, confirmó en lo demás, declaró inconstitucionales varios artículos de leyes previsionales, ordenó el pago de diferencias por movilidad, y dispuso la aplicación de índices de actualización en la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró la constitucionalidad del Decreto 807/16, basado en precedentes de la Corte Suprema, y rechazó la limitación temporal en la actualización del beneficio PBU, remitiéndose a fallos como “Blanco” y “Berardi”. También declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en casos donde la quita superara el 15%, en línea con fallos de la CSJN. Se ordenó el pago de diferencias y se diferieron ciertos aspectos a la etapa de ejecución, manteniendo los parámetros de movilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: