CORREA MERA JOAQUIN ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revisó recursos de apelación en un expediente por reajustes a la ley de jubilaciones. La parte demandada cuestionó la actualización de la Prestación Básica Universal y la constitucionalidad de varias leyes, incluyendo la ley 27.426 y la ley 24.463. La Cámara confirmó la constitucionalidad de dichas leyes, rechazando los agravios y manteniendo la sentencia de primera instancia, aunque declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc 3) de la ley 24.463 en relación a la quita del 15% en los topes, si se acreditaba que generaba un perjuicio confiscatorio. Además, diferió el análisis de ciertos aspectos para la etapa de ejecución de sentencia y rechazó la inconstitucionalidad de otros artículos por no haber sido debidamente planteados en primera instancia. Fundamentó su decisión en precedentes de la Corte Suprema y la jurisprudencia constitucional, destacando que las críticas deben ser concretas y razonadas, y que la declaración de inconstitucionalidad es una medida de última ratio. La Sala también confirmó la aplicación de la tasa pasiva promedio y ordenó las costas a la parte vencida.