ZALAZAR EDID RAQUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y confirma aspectos relacionados con la actualización del haber previsional, la movilidad y las costas, considerando la normativa legal vigente y precedentes judiciales relacionados con la protección de los derechos de los jubilados.
- Quién demanda: Edid Raquel Zalazar
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en la prestación previsional, actualización de la PBU, y otros conceptos relacionados con la movilidad del haber y cargas procesales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia en los términos detallados en los considerandos, admitiendo los recursos de la parte actora y estableciendo costas por su orden en la alzada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analiza la normativa vigente, remitiéndose a precedentes de la Corte Suprema, como “Quiroga” y “Sandoval”, respecto a la incidencia de la omisión de incrementos en componentes del haber previsional y la confiscatoriedad. Se destaca que la comparación para determinar la confiscatoriedad debe hacerse sobre el total del haber inicial percibido, incluyendo los reajustes si los hubo, y que la actualización debe aplicarse según la ley vigente al momento de la adquisición del derecho, en consonancia con las leyes 27.426 y 27.609. La Sala también reafirma que la movilidad del haber debe respetar las pautas del Congreso, sin que la cuestión constitucional sea revisada en esta etapa, y que la tasa de interés aplicable será la promedio del Banco Central. Además, se rechaza la pretensión de aplicar precedentes sobre exención de pago del impuesto a las ganancias basada en la vulnerabilidad del jubilado. En cuanto a las costas, se imponen por su orden en la alzada y se regularizan honorarios en un 30% de lo que se registre en la instancia anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: