Logo

TARAFAN OSCAR LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda por reajustes en la prestación universal, rechazando los agravios del organismo y de la parte actora respecto a los índices de actualización, intereses y constitucionalidad de las leyes y decretos impugnados. La decisión se fundamenta en precedentes y doctrina constitucional, manteniendo el cálculo de la movilidad y las diferencias de haberes.

Reajustes previsionales Prestacion basica universal Ley 24.241 Ley 27.426 Ley 27.541 Intereses Constitucionalidad Jurisprudencia Seguridad social Recursos de apelacion.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, Tarafan Oscar Luis, demanda a la ANSES reclamando la actualización de su Prestación Básica Universal (PBU) y la aplicación de tasas de interés favorables. La Cámara, en primera instancia, hizo lugar a la demanda y ordenó una actualización conforme a los parámetros establecidos por la Corte Suprema en el precedente “Badaro Adolfo Valentín”. La ANSES apela cuestionando la validez del cálculo y la constitucionalidad de las leyes y decretos aplicados. La Cámara, tras analizar jurisprudencia y precedentes, rechaza los agravios, confirma la sentencia de grado y ratifica el método de actualización y los intereses desde que cada suma fue debida. Se ordena al organismo pagar las diferencias emergentes y se confirman las costas. Los jueces Fantini y Dorado acuerdan en la mayoría en confirmar la sentencia, rechazando los planteos de inconstitucionalidad y manteniendo los criterios de actualización y tasas aplicadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar