Logo

PEITEADO JORGE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de grado, mantiene la declaración de prescripción, confirma la actualización de remuneraciones según precedentes de la CSJN, y difiere la aplicación del artículo 26 de la ley 24.241 en la etapa de ejecución, además de regular honorarios y costas.

Recurso de apelacion Beneficios previsionales Actualizacion salarial Prescripcion Componentes del haber Tasas de interes Ley 24.241 Doctrina csjn Pbu Costas.

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La parte actora demanda a la ANSES por reajustes en sus beneficios previsionales, reclamando la actualización de su haber inicial y otros componentes, en el marco de la ley 24.241 y sus modificaciones.
- La Cámara revisa la sentencia de grado, que hizo lugar a la demanda, y analiza los agravios relacionados con la actualización de remuneraciones, tasa de interés, prescripción y componentes del beneficio.
- La Sala ratifica la aplicación del índice de salarios básicos más convenio, en línea con los precedentes de la CSJN en “Elliff” y “Blanco”, y confirma la prescripción bienal establecida en la instancia anterior.
- Se aclara que la actualización del componente PBU no se limita a la fecha de adquisición del beneficio, rechazando los argumentos que pretendían limitar su actualización.
- La Cámara difiere la aplicación del artículo 26 de la ley 24.241 a la etapa de ejecución, para evaluar en ese momento si existe un perjuicio concreto.
- Se confirma la imposición de costas a la demandada y la regulación de honorarios para la parte actora en el 30% de lo que se fije en primera instancia.
- Se ordena la devolución de las actuaciones al juzgado de origen para lo que corresponda. Fundamentos principales: "Razones de economía procesal aconsejan remitirse a los precedentes de la CSJN en autos 'Elliff' y 'Blanco' para la actualización de las remuneraciones, aplicando el índice de salarios básicos más convenio sin limitación temporal alguna". "El precedente 'Quiroga' no limita la actualización del PBU a la fecha de adquisición del beneficio, sino que busca evitar la confiscatoriedad del haber". "Se confirma la prescripción bienal basada en doctrina de la CSJN en 'Jaroslavsky' y 'Miralles'". "Respecto a los intereses, se establecen desde que cada suma fue debida y hasta su pago, con tasa pasiva del Banco Central". "Se rechaza el agravio por la presunta inconstitucionalidad del artículo 26 de la ley 24.241, a reservar para la etapa de ejecución".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar