CHAZARRETA JORGE EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la validez del Decreto 807/16 y la liquidación del haber inicial, rechazando los agravios relacionados con la actualización de las remuneraciones y la Prestación Básica Universal, en consonancia con precedentes constitucionales y jurisprudencia de la Corte Suprema.
- Quién demanda: Jorge Eduardo Chazarreta
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la fórmula de actualización de las prestaciones previsionales y la validez del Decreto 807/16
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la constitucionalidad del Decreto 807/16 y la liquidación del beneficio, rechazando los agravios de la demandada sobre la actualización de remuneraciones y la Prestación Básica Universal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En función de ello, si bien en el caso a consideración de la Corte Suprema de Justicia de la Nación 'Blanco, Lucio Orlando c/ ANSeS s/ reajustes varios', Sent. Fecha 18/12/2018, Fallos: 341:1924 no resultaba de aplicación el Decreto 807/16 sino la Resolución 56/18... los fundamentos argüidos por el Superior Tribunal para declarar inválida la resolución 56/18 resultan ajustados para efectuar el análisis constitucional del Decreto 807/16." "El Tribunal Supremo puso especial énfasis en la reflexión: '...el Congreso Nacional en su carácter de órgano representativo de la voluntad popular, el que deberá establecer, conforme a las facultades conferidas por la Constitución Nacional, el índice para la actualización de los salarios computables para el cálculo del haber inicial...'" "De tal manera, atento que quien acciona obtuvo su prestación previsional con posterioridad al mensual agosto 2016, corresponde remitirnos, por razones de orden y economía procesal, en cuanto a la validez constitucional del Decreto 807/16 a los fundamentos del fallo 'Blanco' y confirmar lo resuelto en la instancia de grado." "En cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal, la Corte en la causa 'Quiroga Carlos Alberto c/ ANSeS s/reajustes varios' enfatizó que 'la correcta fijación del monto inicial de los haberes, pues de otro modo no podría mantenerse una relación justa con la situación de los activos' (Fallos: 337:1277)." "El análisis final sobre la insuficiente actualización de la PBU se realizará en la liquidación de la sentencia, para determinar si produce una disminución confiscatoria del total del haber inicial." "Por ello, la Sala rechaza el agravio de la ANSeS y confirma el diferimiento dispuesto en la instancia de grado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: