FRAIESE ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la constitucionalidad de la fórmula de movilidad previsional establecida en la ley 27.609 y sus decretos, diferió el análisis de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución, y confirmó la sentencia en lo demás. La decisión se fundamenta en la necesidad de garantizar la seguridad jurídica y evitar resoluciones fragmentadas, remitiéndose a precedentes de la Corte Suprema y la doctrina del tribunal.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora demanda por reajustes en la movilidad de sus haberes previsionales y cuestiona la constitucionalidad de varias leyes y decretos, además de solicitar la incorporación de bonos y/o refuerzos extraordinarios. La Cámara analiza la constitucionalidad de la ley 27.609 y los decretos asociados, remitiéndose a precedentes del máximo tribunal y a la doctrina sobre la razonabilidad de las fórmulas de movilidad previsional. La Cámara entiende que la cuestión de inconstitucionalidad debe diferirse para la etapa de ejecución, dado que la normativa en proceso refleja un contexto de ajuste y readecuación ante la insuficiencia del esquema vigente, y que la aplicación de bonos extraordinarios responde a políticas públicas temporales. La Cámara confirma la sentencia en lo demás, con costas a la parte vencida y regula honorarios. La decisión se fundamenta en que la modificación normativa responde a la necesidad de garantizar la subsistencia digna de los beneficiarios, en un contexto de cambio y de políticas públicas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: