YOMHA JORGE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia sobre la actualización de la Prestación Básica Universal y difiere el tratamiento del art. 26 de la Ley 24.241, confirmando en lo demás lo resuelto, y ordena el pago de costas de alzada a la demandada.
¿Quién es el actor?
Jorge Alberto Yomha
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes diversos en prestaciones previsionales, actualización de la Prestación Básica Universal, declaración de inconstitucionalidad de varios artículos de leyes previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Sala consideró que el período para calcular la Prestación Básica Universal no abarca el lapso del precedente “Elliff Alberto José” y rechazó el agravio respecto a la actualización de remuneraciones, confirmando la decisión en ese aspecto. Además, rechazó la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y la Ley 27.541, y diferirá el tratamiento del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución. Se confirmó la actualización de la PBU y la tasa de interés, con costas de alzada a cargo de la parte demandada. Se revoca parcialmente la sentencia y se ordena el recálculo de la PBU en los términos del precedente “Grattone Ángel Celestino”.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala fundamentó que el precedente “Elliff Alberto José” no limita la actualización de la PBU a la fecha de adquisición del beneficio, y que no acreditó el perjuicio alegado por la parte actora. También sostuvo que la jurisprudencia citada respalda la actualización de la prestación y que la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 resulta abstracta en la etapa del proceso. En relación a los intereses, se confirmaron los parámetros de la instancia de grado, calculados desde que cada suma fuere debida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: