GONZALEZ ANSELMO JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor demanda la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) y cuestiona diversos parámetros y normativas que consideran inconstitucionales, incluyendo la ley 26.417, la ley 27.541 y artículos de la ley 24.241, además de la reglamentación del artículo 24 de dicha ley. La Cámara revisa estos agravios y concluye que, en el caso concreto, la falta de actualización de la PBU no afecta la constitucionalidad, ya que el beneficiario adquirió el beneficio con posterioridad a la entrada en vigor de la ley 27.426 y no se acreditó perjuicio concreto. La Sala confirma la metodología de cálculo adoptada en la sentencia de grado para la actualización de la PBU y rechaza los planteos de inconstitucionalidad por insuficiencia en la fundamentación y por no cumplirse los requisitos de la queja. Además, se revoca parcialmente la sentencia en relación a la actualización del componente de la PBU, y se confirma en lo demás. La resolución destaca que la incidencia de la falta de actualización sobre el haber total debe verificarse mediante un cálculo que permita determinar si la diferencia supera el 15%, sujetándose a los precedentes "Badaro" y "Marinati".