Logo

BENHABIB GABRIEL OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que rechazó la apelación en una causa de reajustes en la Prestación Básica Universal, manteniendo la decisión de no aplicar el artículo 14, punto 2, de la Resolución SSS 6/09, y ordenando las costas a la parte vencida.

Recurso de apelacion Prestacion basica universal Actualizacion Seguridad social Inconstitucionalidad Jurisprudencia Costas Indice salarial Argumentos constitucionales Reajustes

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa involucra a Benhabib Gabriel Osvaldo contra ANSeS en reclamo por reajustes en la Prestación Básica Universal, en el marco de la ley 27.426. La Cámara Federal de la Seguridad Social analizó los agravios de ambas partes respecto a la actualización de la PBU, la constitucionalidad del art. 14 punto 2 de la Resolución SSS 6/09 y la aplicación de índices en la actualización. La Sala confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado los reclamos de actualización y la apelación de las partes, sustentando que la revisión de la PBU no debe estar supeditada a la actualización de otras prestaciones y que la incidencia de la PBU en el total del haber no genera una disminución confiscatoria mayor al 15%, por lo que no procede la actualización. Además, se declaró la inaplicabilidad del art. 14 punto 2 de la Resolución SSS 6/09 y se impusieron costas a la parte vencida. La sala también resolvió regular los honorarios y devolver las actuaciones al tribunal de origen. En los fundamentos, la Cámara resaltó la importancia de mantener una relación justa con la situación de los activos y la protección constitucional del derecho a la propiedad, siguiendo precedentes como “Quiroga” y “Badaro”.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar