REGGIARDO SYLVANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de grado y ordena ajustes en la metodología de cálculo del haber inicial y la actualización de la Prestación Básica Universal, reafirmando la constitucionalidad de las leyes y fortaleciendo la protección de los derechos previsionales.
- Quién demanda: Sylvana Reggiarado
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de beneficios previsionales, actualización de remuneraciones, inconstitucionalidad de leyes y decretos, diferencias de movilidad, costas y honorarios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca parcialmente la sentencia de grado, ajusta el método de cálculo del haber inicial, ordena al organismo pagar diferencias por la movilidad en enero y febrero de 2021, y confirma los demás aspectos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala consideró que la metodología de actualización dispuesta por la ley 27.426 era inconstitucional para remuneraciones comprendidas entre 1991 y 2009, y que la correcta actualización debe hacerse mediante el índice ISBIC dispuesto por la Corte Suprema en los autos "Elliff" y "Blanco". Además, reafirmó la constitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541, y la validez de los mecanismos de reajuste en el marco de la seguridad social, siempre que se garantice la protección del haber previsional y la no confiscatoriedad. Se sostuvo que los beneficios y la relación con la situación de los activos deben mantener la proporcionalidad y evitar efectos confiscatorios. La sentencia también abordó la constitucionalidad del impuesto a las ganancias y los topes en los beneficios, confirmando la constitucionalidad de las leyes y decretos en general, y ordenando el pago de diferencias por movilidad únicamente para los meses de enero y febrero de 2021.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: