MARECHAL MARIA ALEJANDRA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara Federal de la Seguridad Social analiza recursos de apelación en un expediente por reajustes de beneficios previsionales. La demandada apela la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), cuestiona la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463, y otros aspectos. La Sala revoca parcialmente decisiones anteriores y declara la inconstitucionalidad del método de actualización dispuesto por el art. 4 de la ley 27.609 para remuneraciones comprendidas entre el 31/03/1991 y el 28/02/09, ordenando en su lugar el uso del índice ISBIC dispuesto por la CSJN en autos “Elliff” y “Blanco”. Además, difiere el tratamiento de ciertos precedentes y aspectos relacionados con la Ley 24.241 para la etapa de ejecución, confirmando lo resuelto en lo demás. La sentencia también se pronuncia sobre la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la ley 24.463, en caso que la quita supere el 15%, confirmando la declaración en esa hipótesis. Se rechaza el agravio sobre el impuesto a las ganancias y se ordenan costas a la parte vencida. La disidencia del Dr. Fantini propone diferentes criterios para actualizar remuneraciones posteriores a marzo de 2021, y plantea distintas interpretaciones sobre la aplicación de las normas, pero en conjunto, la mayoría confirma la decisión de la Cámara.