D AMATO LUIS MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia en un caso de reajustes previsionales y prestaciones sociales, rechazando los agravios relacionados con la actualización de haberes y la constitucionalidad de normativas, manteniendo la decisión de grado basada en precedentes y principios constitucionales.
- Quién demanda: Luis María Damato (actor)
¿A quién se demanda?
ANSES (organismo demandado)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes diversos en la prestación previsional, actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), y cuestionamientos a leyes y reglamentaciones relacionadas con la seguridad social.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios del actor y del organismo demandado, en particular la improcedencia de ciertos cálculos y la constitucionalidad de las normativas, con determinación de la metodología de actualización y costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En la materia de reajustes de prestaciones previsionales, esta Cámara ha coincidido con la jurisprudencia de la CSJN en que la actualización de la PBU no debe limitarse a la fecha de adquisición del beneficio, sino que debe considerarse la incidencia sobre el total del haber inicial, verificando si la diferencia supera el 15%, para determinar si procede la actualización. Además, la revisión de la Prestación Básica Universal no está sujeta al recálculo de otras prestaciones, sino a su impacto en el haber total, conforme el precedente ‘Villanustre’ y la doctrina de la CSJN en ‘Elliff’ y ‘Quiroga’. La aplicación de índices y metodologías debe ajustarse a estos parámetros, y las leyes cuestionadas no resultan inconstitucionales en los términos analizados."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: