ANZOVINO HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Beneficiario de la Prestación Básica Universal (no se especifica nombre)

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste y actualización de la Prestación Básica Universal (PBU)
- Decisión del tribunal: La Cámara revoca parcialmente la sentencia y confirma en lo demás, estableciendo que la actualización de la PBU debe hacerse en los términos del precedente “Grattone”, y que la revisión de la PBU no está limitada a la fecha de adquisición del beneficio, sino a su incidencia sobre el haber total. Además, difiere el tratamiento del precedente “Villanustre” para la etapa de ejecución y rechaza los agravios sobre la aplicación de intereses punitorios, confirmando el rechazo de los agravios de la ANSES.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Sala entiende que del precedente “Quiroga” no surge que la Corte Suprema haya limitado la actualización de la PBU a una fecha específica, sino que debe considerarse de forma integral para evitar confiscatoriedad. Se señala que la adquisición del beneficio posterior a la ley 26.417 no impide aplicar la metodología de actualización prevista en el precedente “Grattone”. La Sala también destaca que la revisión de la PBU debe hacerse sin afectar la totalidad del haber, y que los agravios sobre el precedente “Villanustre” deben ser evaluados en la etapa de ejecución. En cuanto a intereses, se consideran adecuados los establecidos en la sentencia apelada.