STRUA OSCAR ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia respecto a la constitucionalidad del Decreto 807/16 y la ley 27.426, y mantuvo la prescripción bienal, rechazando los agravios de las partes, en un caso sobre reajustes y cálculos previsionales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La parte actora (Oscar Alfredo Strua) demanda ajustes en su beneficio previsional y cuestiona parámetros y normativas aplicadas.
- La demandada (ANSES) impugna la constitucionalidad del Decreto 807/16, el art. 2 de la ley 27.426, y la aplicación de ciertos artículos de la resolución SSS 06/09, además de cuestionar la tasa de interés y la prescripción.
- La Cámara analiza la constitucionalidad del Decreto 807/16, remitiéndose a fallos de la Corte Suprema, y confirma la validez de dicho decreto para beneficios posteriores a agosto 2016.
- Respecto a la ley 27.426, la Cámara comparte en parte la disidencia, confirmando la constitucionalidad del art. 2, pero la Dra. Dorado disiente en ese aspecto.
- Se mantiene la prescripción bienal, basada en precedentes de la Corte Suprema, y se confirma la tasa de interés pasiva mensual del Banco Central.
- Se imponen costas a la demandada vencida y se regularizan honorarios.
- La sentencia revoca parcialmente la de grado en relación con la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, pero confirma el resto de los agravios.
- La resolución concluye con la confirmación del pronunciamiento y el rechazo de los restantes agravios no relacionados con lo decidido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: