SICCARDI LAURA HAYDEE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Laura Haydee Siccardi
- A quien se demanda: ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en la actualización de la PBU, inconstitucionalidad de artículos y leyes, aplicación de índices y criterios de movilidad previsional, y rechazo de ciertos topes y normas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca parcialmente la sentencia y declara la inconstitucionalidad de la norma que limita la acumulación de remuneraciones y cotizaciones, además de rechazar otros agravios relacionados con la actualización y los topes, en línea con precedentes de la Corte Suprema de Justicia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara fundamenta que la inconstitucionalidad del límite a la acumulación de remuneraciones y cotizaciones (art. 9 de la ley 24.241 y normativa relacionada) resulta procedente por la jurisprudencia de la Corte que considera que la limitación a los aportes genera una situación confiscatoria y viola principios constitucionales. También confirma que la aplicación de los índices de actualización debe ajustarse a la normativa vigente y a la jurisprudencia constitucional, incluyendo los cambios introducidos por las leyes 27.426 y 27.609. La Cámara sostiene que la interpretación y aplicación de dichas normas deben respetar los principios de razonabilidad y constitucionalidad, y que la ley 24.241, en su art. 20, fue reformada para adecuarse a la Constitución, por lo que su interpretación debe ajustarse a ello. Además, señala que la cuestión del impuesto a las ganancias no fue materia de la sentencia apelada, por lo que se rechaza ese agravio. La condena en costas se confirma, así como la regulación de honorarios del 30% de lo regulado en la instancia anterior.