GARCIA PENASCO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La sentencia reconoce el derecho del actor a un reajuste en su beneficio previsional, ordenando a la ANSES el pago de diferencias y retroactivos, aplicando criterios jurisprudenciales y constitucionales sobre la proporcionalidad y actualización del haber previsional. La decisión destaca la inaplicabilidad de topes y la correcta actualización según precedentes y leyes, con énfasis en la proporcionalidad entre aportes y haberes.
¿Quién es el actor?
GARCIA PENASCO JOSE
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reajuste del beneficio previsional y diferencias en el haber, incluyendo la actualización del monto conforme a la ley 24.241 y precedentes judiciales.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda, estableciendo que la ANSES debe recalcular y pagar las diferencias retroactivamente, con intereses, en un plazo de 120 días, y se rechazaron otros planteos por falta de acreditación de daños concretos o inconstitucionalidad sin prueba suficiente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El fallo se sustenta en la necesidad de aplicar los precedentes de la CSJN en materia de actualización de haberes previsionales, la proporcionalidad entre aportes y beneficios, y la constitucionalidad de los topes. Se destaca que las diferencias deben ser abonadas sin quita, con intereses desde que son debidas, y que las normas cuestionadas no superaron el control de constitucionalidad en la etapa procesal." "Asimismo, se reconoció que la actualización de las remuneraciones para el cálculo de la PC y PAP debe hacerse según los índices establecidos en las leyes y precedentes, y que la evolución del sistema debe reflejar el esfuerzo contributivo del beneficiario en forma proporcional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: