TEGHINI ISABEL NORMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de grado en el reclamo por reajustes previsionales, rechazando los agravios de las partes y confirmando la validez del Decreto 807/16 y la prescripción bienal, además de confirmar la constitucionalidad del art. 26 de la ley 24.241.
Recurso de apelacion
Reajustes previsionales
Decreto 807/16
Constitucionalidad
Prescripcion
Actualizacion salarial
Ley 24.241
Anses
Beneficios previsionales
Csjn
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, Isabel Norma TEGHINI, demandó a la ANSES reclamando reajustes en su prestación previsional y cuestionando diversos aspectos del cálculo y actualización del haber. La Cámara confirmó la sentencia de grado que rechazó los agravios, fundamentándose en la constitucionalidad del Decreto 807/16 y en la doctrina de la CSJN en los autos “Blanco”. Se estableció que la actualización de remuneraciones debe ajustarse al índice legal y que la prescripción de las deudas previsionales es bienal. La Cámara también confirmó que las costas deben imponerse a la parte vencida y reguló honorarios. La decisión fue en línea con la jurisprudencia constitucional y la doctrina del tribunal superior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: