GOMEZ JULIO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la decisión de grado en materia de actualización de prestaciones previsionales, confirmando la aplicación del índice y fundamentación constitucional, y rechazando otros agravios relacionados con la fecha de adquisición del beneficio y la actualización de la Prestación Básica Universal.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora demanda la actualización de su prestación previsional, específicamente la Prestación Básica Universal, reclamando la aplicación de índices distintos a los ordenados en la sentencia de primera instancia. La Cámara analizó la constitucionalidad del Decreto 807/16 y la resolución 56/18, citando la jurisprudencia de la Corte Suprema, en particular “Blanco Lucio Orlando”, y concluyó que la actualización debe basarse en los índices establecidos por el fallo “Badaro Adolfo Valentín” y leyes posteriores, hasta la fecha de adquisición del beneficio o la sanción de la ley 26.417. La Cámara confirmó la validez constitucional del decreto y la aplicación del índice, rechazando el agravio de la demandada. Además, se estableció que las costas de alzada corresponden a la parte vencida, y se regularon honorarios en un 30% de lo fijado en la instancia anterior. La Sala reiteró que no existe limitación en la jurisprudencia respecto a la fecha de adquisición del beneficio para la actualización, y que la normativa vigente debe respetar los principios constitucionales y la jurisprudencia de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: