REBOLLO ROMUALDO ALBERTO C/ INSTITUTO DE OBRA MEDICA ASISTENCIAL S/ AMPARO
La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo confirmó parcialmente la sentencia que ordenaba al IOMA trasladar y proveer atención médica a Romualdo Alberto Rebollo, rechazando el recurso del Fisco y resaltando la vulnerabilidad del beneficiario y la necesidad de garantizar su derecho a la salud, en línea con normativas nacionales e internacionales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Rebollo Agustina Belén, en representación de su padre Romualdo Alberto Rebollo, promovió una acción de amparo contra el IOMA para que autorizara su traslado a un hogar de adultos mayores y brindara cobertura integral para su atención médica, dada su condición de discapacidad y las graves secuelas del accidente sufrido en 2019. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenando el traslado y la cobertura médica, considerando la vulnerabilidad del beneficiario y el incumplimiento del IOMA en responder a la solicitud. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión, señalando que el IOMA no acreditó la existencia de trámite administrativo previo ni ofreció alternativas eficaces, vulnerando derechos constitucionales e internacionales. El tribunal sostuvo que la normativa provincial y los tratados internacionales imponen una obligación de protección activa y de adopción de medidas positivas para garantizar la salud y bienestar del beneficiario. El recurso del Fisco fue rechazado, y las costas se impusieron en el orden causado. Se regularon honorarios a la profesional actuante en la alzada, y se dejó abierta la posibilidad de que el IOMA realice trámites de excepción en un plazo de 30 días.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: