Logo

ORFILA LAURA C. COLEGIO DE ABOGADOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S. IMPUGNACION DIRECTA ACTOS ADMINISTRATIVOS DEFINITIVOS COL. O CON. PROFESION

La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo rechazó el recurso directo de la Dra. Laura Orfila por extemporáneo, confirmando la firmeza de la sanción disciplinaria de 30 días de suspensión aplicada en 2016, debido a la incumplimiento del plazo legal para impugnar. La decisión se basa en que la notificación fue válida y que la presentación judicial se realizó fuera del plazo legal.

Recurso de apelacion Acto administrativo sancionatorio Prescripcion Nulidad Notificacion valida Firmeza administrativa Plazo para impugnar Inejecutabilidad Legalidad Inadmisibilidad formal.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demandante, Dra. Laura Orfila, impugnó una sanción disciplinaria de 30 días de suspensión dictada por el Consejo Superior del Colegio de Abogados en 2016, alegando prescripción, caducidad y nulidad del acto. La Cámara de Apelación analizó si el recurso interpuesto en 2022 cumplía con los requisitos formales, en particular el plazo de 15 días desde la notificación, establecido en el art. 74 del C.C.A. La notificación fue realizada en su domicilio constituido en 2016, y la actora no denunció cambio de domicilio ni alegó irregularidades en la notificación. La Cámara concluyó que la presentación judicial fue extemporánea, ya que el acto sancionatorio quedó firme en sede administrativa en 2016 por incumplimiento del plazo para impugnar. La demanda fue rechazada y las costas se impusieron a la actora. Se destaca que la pretensión de la actora se dirigió únicamente contra la firmeza del acto sancionatorio y no contra su contenido, por lo que no corresponde revisión judicial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar